Лишат ли «Манчестер Сити» чемпионских титулов из-за финансовых махинаций

«Манчестер Сити» оказался объектом разбирательства о махинациях с целью обойти правила «финансовой фейр-плей». Независимая комиссия Английской премьер-лиги (АПЛ) признала клуб виновным по 114 из 115 пунктов. Речь идет о нарушениях, допущенных в период с 2009 по 2018 год. Слушания независимой комиссии стартовали в сентябре 2024 года и завершились в декабре того же года. Решение стало известно спустя почти два года. А поводом для расследования стала серия статей в журнале Spiegel, подготовленных совместно с проектом Football Leaks. В ноябре 2018 года в Spiegel были опубликованы электронные письма со взломанной почты руководителей «Манчестер Сити», собранные португальским хакером Руи Пинту. Из них следовало, что «Манчестер Сити» преднамеренно нарушал финансовые правила АПЛ и УЕФА. «Манчестер Сити» настаивает на своей невиновности и намерен обжаловать решение комиссии. Как отмечает Sky Sports, на это у клуба есть 14 дней. Апелляцию — в случае ее подачи — должен будет рассматривать новый состав комиссии. «Процесс еще далек от завершения, — заявил председатель правления «Манчестер Сити» Халдун Аль-Мубарак (его слова приводит пресс-служба клуба). — Наша уверенность и решимость доказать невиновность клуба так же сильны, как и в самом начале этого дела». «Мне бы хотелось поделиться с вами множеством вещей, чтобы помочь вам понять, почему мы так уверены в своей позиции. Но строгая конфиденциальность судебного процесса и наше стремление ее соблюдать не позволяют мне сделать это сейчас. Даже это письмо прошло несколько юридических проверок, чтобы убедиться в его соответствии требованиям», — отметил Аль-Мубарак. В сентябре 2008 года, в день закрытия летнего трансферного окна, группа Abu Dhabi United Group (ADUG) приобрела «Манчестер Сити» за £200 млн. Группа, возглавляемая шейхом Мансуром бен Заидом Аль Нахайяном (членом королевской семьи Абу-Даби), приобрела 90% клуба у скандально известного бывшего премьер-министра Таиланда Таксина Чинавата. Новые владельцы сразу же — прямо в день закрытия трансферного окна — купили Робиньо у «Реала» за £32,5 млн. С этого момента «Манчестер Сити» стал главным игроком на трансферном рынке, переписав несколько рекордов АПЛ. В 2013-м «Манчестер Сити» перешел под управление холдинга City Group, который владеет клубами по всему миру. Группа принадлежит ADUG (81%), американской Silver Lake (18%), а также китайским фирмам China Media Capital и CITIC Capital (в общей сложности 1%). В чем обвинили «Манчестер Сити» 🔹8 предполагаемых нарушений правил касаются оплаты труда итальянского тренера Роберто Манчини (2009–2013 годы). Клуб обвиняется в нарушении правил, требующих предоставления «полной информации о вознаграждении тренеру». Согласно данным Spiegel, Манчини получал годовую зарплату в размере £1,45 млн от «Манчестер Сити». При этом еще £1,75 млн в год ему платили как консультанту базирующегося в Абу-Даби клуба «Аль-Джазира», которому он должен был посвящать только четыре дня в году. Компания Манчини Italy International Services (IIS) выставляла ежеквартальные счета компании City Group, которая переводила деньги в ADUG, а та, в свою очередь, передавала их «Аль-Джазирe» для оплаты. 🔹12 эпизодов связаны с оплатой труда игроков. Клуб нарушил требование «указывать полную информацию о вознаграждении игроков в соответствующих контрактах с ними». По два нарушения, которые комиссия сочла доказанными, были зафиксированы в каждом из сезонов с 2010/11 по 2015/16. К примеру, по данным Der Spiegel, для выплаты части зарплаты полузащитнику Яя Туре клуб заключил два контракта между офшорной компанией DS Management Ltd, принадлежащей тогдашнему агенту футболиста Димитрию Селюку, и ADUG (а не «Манчестер Сити», как это делалось обычно). Контрактами регламентировалось использование изображения игрока, и были установлены графики платежей: сначала £3,45 млн, а затем £4 млн. 🔹50 обвинений касаются сокрытия информации о доходах за девять сезонов. Клуб не предоставлял информацию о доходах от спонсорства за период с сезона 2009/10 по 2017/18. Согласно данным комиссии, основная часть денег была выплачена ADUG, а не самими спонсорами. Два основных спонсорских соглашения в эти периоды были заключены с государственными компаниями Абу-Даби: Etisalat (телекоммуникации) и Etihad (авиаперевозки). Согласно данным дисциплинарного комитета УЕФА, в рамках двухлетнего спонсорского соглашения (2012–2013 годы) на сумму £16,5 млн Etisalat выплатил только £1,5 млн, остальные £15 млн — ADUG. Также, по данным УЕФА, Etihad выплатил в общей сложности £8 млн  по спонсорским контрактам на суммы £35 млн, £65 млн и £67,5 млн в сезонах 2012/13, 2013/14 и 2015/16. А остальная часть поступила от ADUG. На основе этих данных УЕФА отстранил на два года «Манчестер Сити» от участия в еврокубках и оштрафовал на €30 млн. Однако CAS вскоре отменил это решение. По соглашениям с Etisalat арбитраж отменил наказание в связи с истечением срока давности. А в ситуации с контрактами Etihad большинство членов суда пришли к выводу, что доказательств для подтверждения обвинений недостаточно. 🔹30 заявлений об отказе от сотрудничества и препятствовании следствию В обвинительном заключении утверждается, что «Манчестер Сити» нарушил правила, требующие от клуба «сотрудничать с премьер-лигой и оказывать ей помощь в расследованиях, в том числе предоставляя документы и информацию». «Сити» не впервые сталкивается с подобного рода обвинениями. Ранее, в 2020 году, Спортивный арбитражный суд (CAS) оштрафовал «Манчестер Сити» на €10 млн за «препятствование» расследованиям УЕФА. 🔹Остальные пункты обвинения касаются правила прибыльности и устойчивости (PSR) Согласно правилу PSR, общий убыток клуба за три года не должен превышать £105 млн. «Манчестер Сити» неоднократно нарушал это правило благодаря фиктивным спонсорским контрактам, завышению трансферных доходов и занижению трат. Подозрительный чемпионский матч «Манчестер Сити» 13 мая 2012 года впервые за 44 года завоевал чемпионский титул. В последнем матче он встречался дома с боровшимся за выживание «Куинз Парк Рейнджерс» (КПР). Хозяевам нужна была победа, гостям — ничья либо неудача ближайшего преследователя «Болтона». К перерыву подопечные Роберто Манчини вели со счетом 1:0, но во втором тайме ситуация изменилась. К 92-й минуте «Сити» проигрывал со счетом 1:2. При таком результате титул достался бы «Манчестер Юнайтед», который к тому моменту уже завершил свой матч и начал праздновать победу. Но далее произошло нечто немыслимое. «Сити» за 1,5 минуты забил два мяча и в итоге выиграл встречу. Автором чемпионского гола стал Серхио Агуэро. «Куинз Парк Рейнджерс» на последних минутах матча уже знал, что останется в АПЛ даже в случае поражения. Многие обратили внимание на то, что «Куинз Парк Рейнджерс» после второго пропущенного гола едва ли не поддался сопернику. Об этом впоследствии вспоминал и главный судья встречи Майк Дин на ток-шоу с Уэйном Руни (в сезоне 2011/12 выступал за МЮ). Дин: Когда «Куинз Парк Рейнджерс» узнал, что он в безопасности... Руни: Именно. Я знаю, что вы собираетесь сказать. Дин: При счете 2:2 КПР будто уже праздновал... Счет 2:2 на последних минутах — просто отдай мяч назад, чтобы потянуть игру... Но Джейми Маки (игрок КПР) вместо этого отдал мяч сопернику после розыгрыша с центра... И я подумал: что здесь происходит? Почему они сразу же вернули мяч сопернику? Такой же вопрос я услышал от коллеги в наушнике. Руни: В КПР было много бывших игроков «Сити» и «Ливерпуля». И (воспитанник «Сити») Джои Бартон сделал хороший подарок для них (своего родного клуба). Дин: Да, это было очень странно. Руни: После Бартон признался, что праздновал победу вместе с «Сити». Дин: Я думаю, подобное больше никогда не повторится. Чемпион определился последним ударом во всем сезоне... Я до сих пор не могу понять, почему Маки не пнул мяч назад после розыгрыша. Я просто не могу этого понять. Не знаю... Эта игра вызывает вопросы на протяжении многих лет. Поэтому неудивительно, что новости о финансовых нарушениях со стороны «Сити» вновь всколыхнули в соцсетях обсуждение, все ли было чисто с тем матчем. Однако никаких официальных обвинений в адрес клуба не выдвигалось. Какие санкции грозят «Манчестер Сити» После решения по существу независимой комиссии предстоит определить наказание. Потенциальный диапазон санкций достаточно широк. Среди возможных мер — крупный денежный штраф, снятие очков, лишение титулов, ограничения на трансферную деятельность, исключение из премьер-лиги, лишение профессионального статуса. Экс-председатель «Манчестер Сити» (в 1998–2003 годах) и глава Футбольной ассоциации Англии (FA) (2011–2013) Дэвид Бернштейн предрек, что клуб ждет «очень суровое наказание». По его мнению, только денежного штрафа недостаточно, «нужно что-то более радикальное, к сожалению». Букмекеры открыли специальные линии на возможные последствия разбирательства. На момент публикации наиболее низкий коэффициент установлен на снятие очков в следующем сезоне — 2,75. Снятие очков в текущем сезоне оценивается с коэффициентом 3,50. Юрист Иэн Харгривз высказывал Reuters мнение, что санкции могут варьироваться от трансферного запрета до исключения из лиги. При этом, по его словам, одним из ключевых вопросов станет то, насколько наказание будет соответствовать нарушениям. Спортивный юрист Джеймс Хилл считает маловероятным пересмотр результатов завершенных чемпионатов. «Как правило, коллегии не любят определять титулы в судебном порядке. Такой подход не предусматривает реального, ощутимого наказания для клуба», — заявил Хилл The Athletic. «Я ожидаю, что если будут сняты очки, то это будет применяться и в дальнейшем», — добавил он. Согласно правилу W.51.7, коллегия может комбинировать любое количество наказаний, изложенных в своде правил, или применять другие санкции, которые сочтет целесообразными. Однако любое наказание должно быть соразмерно нарушениям, иначе оно может быть отменено в апелляционном порядке. Прецеденты применения спортивных санкций за финансовые нарушения в английском футболе уже существуют. В сезоне 2023/24 «Эвертон» в общей сложности лишили восьми очков за два нарушения правил прибыльности и финансовой устойчивости. «Ноттингем Форест» получил штраф в четыре очка. Дело «Манчестер Сити» отличается от этих случаев продолжительностью рассматриваемого периода и количеством эпизодов, в которых клуб признан виновным. Размер и характер наказания определит независимая комиссия. Ее решение тоже может быть обжаловано. Поэтому когда в процессе будет поставлена точка, сейчас трудно даже предположить. Кто выиграет в случае лишения «Манчестер Сити» титулов Какие титулы «Манчестер Сити» завоевал за 2009–2018 годы Чемпион Англии (2011/12, 2013/14, 2017/18) Кубок Англии (2010/11) Суперкубок Англии (2012) Кубок английской лиги (2013/14, 2015/16, 2017/18) Если независимая комиссия пойдет по пути лишения «Манчестер Сити» титулов, то в списках претендентов на трофеи будут сразу шесть клубов. Потенциальные победители в случае пересмотра результатов «Сити» Премьер-лига 2011/12: «Манчестер Юнайтед» 2013/14: «Ливерпуль» 2017/18: «Манчестер Юнайтед» Кубок Англии 2010/11: «Сток Сити» Кубок Английской лиги 2013/14: «Сандерленд» 2015/16: «Ливерпуль» 2017/18: «Арсенал» Суперкубок 2012/13: «Челси» Почему лишения титулов — не самый страшный исход «Манчестер Сити» может столкнуться с судебными исками по компенсациям на общую сумму свыше £1 млрд, писала газета The Times. По ее данным, «Арсенал», «Ливерпуль», «Манчестер Юнайтед» и «Тоттенхэм» еще в 2024 году направили «Манчестер Сити» юридические уведомления, оставив за собой право требовать компенсацию, если клуб будет признан виновным в серьезных правонарушениях. Уведомления о компенсации были вручены, после того как юристы сообщили четырем клубам о возможном шестилетнем сроке давности, истекающем 5 ноября 2024-го (то есть шесть лет после первых публикаций Spiegel с обвинениями в адрес «Манчестер Сити»). «Манчестер Юнайтед» уже провел оценку убытков, понесенных клубом из-за успехов «Сити». В частности, речь идет о трех вторых местах в премьер-лиге после «Сити» и о проигранном праве выступить в Лиге чемпионов в сезоне 2015/16, сообщает The Athletic. В АПЛ уже был прецедент с такими исками. Ранее независимая комиссия АПЛ обязала «Эвертон» выплатить по иску «Бернли» компенсацию в размере почти £40 млн. Она пришла к выводу, что мерсисайдский клуб получил спортивное преимущество путем нарушения финансовых правил в сезоне 2021/22. «Бернли» в том сезоне вылетел из АПЛ, а «Эвертон» сохранил прописку в лиге. Бывший генеральный директор «Астон Виллы» Кристиан Пурслоу предупредил, что ситуация с судебными исками может «выйти из-под контроля». «Вопрос в том, чем это закончится. Потому что если посмотреть на каждый из девяти сезонов, в течение которых, как мы теперь знаем, «Манчестер Сити» нарушал правила, то все 19 их соперников по премьер-лиге в том сезоне в разной степени понесли легко поддающиеся подсчету потери», — отметил Пурслоу в эфире BBC Radio 4. Пурслоу, который также занимал руководящие должности в «Ливерпуле» и «Челси», добавил, что «непрекращающийся поток судебных исков» может негативно сказаться на английском футболе из-за неопределенности.